Incalzare e attacco gratuito
La fine della serata di ieri è stata piuttosto frettolosa e me ne scuso, ero stanco e non avevo voglia di discutere... Però a ripensarci, direi che toglierò l'attacco gratuito alle azioni di incalzare. Il fatto era nato dal solito problema delle regole bruttine di WFRP e il ripiegamento al buon vecchio e ultraregolato D&D, ma non avevo tenuto conto della differenza: un attacco nel dnd è molto diverso che un attacco nel wh! Direi quindi senza grossi problemi che da ora in poi che l'azione di incalzare non darà più l'opportunità di fare attacchi gratuiti a chi si sposta. Se ci sono obiezioni o commenti fateli, che voglio sapere le vostre opinioni (però non le ascolterò!^^)!!! PS: Spero abbiate notato che cercherò di essere più inflessibile sulle divagazioni, in ogni caso mi complimento con tutti (anche Anek), avete fatto un po' più di GDR! (Danoc no, puttana galera!)
postato da MasterMich | 13:16
11 Commenti:
Cazzo, non ho ancora avuto modo di rispondere ai post di Gabri.
Appena ho tempo giuro che lo faccio! Anzi...non giuro! Però lo faccio.
Per quanto riguarda la questione qui trattata sono in totale accordo con la decisione presa dal nostro ADG. In effetti son due giochi diversi e le regole non sono comparabili (anche se qlc spunto lo si può prendere).
In virtù del fatto che qui si da più spazio alla mobilità e spettacolarità del combattimento, credo che sia giusta la decisione presa. E cmq non è che abbiamo mai sfruttato molto l'azione "incalzare".
Sottoscrivo l'apprezzamento per il GdR incrementato da parte di tutti, e mi rammarico per Enrico che è rimasto fuori dal gruppo che conta (che è sempre quello in cui è presente Allanon) durante il combattimento.
Danoc, impara ad usare il computer e loggati, cazzo: ti ho spedito 3000 inviti nelle ultime settimane!!!
cazzo, mi piacerebbe sentire anche Alex su blog! Per questo e anche per gli altri post...come quello dei voti!
bella li,si anch'io sono daccordo,non è comparabile col DnD,anche perche a pensarci che senso ha fare un azione come incalzare se poi ti becchi un attacco gratuito?come non ha senso l'attacco che mi sono preso io xkè solo mi sono mosso,con azione di movimento verso un nemico e miki mi ha fatto un attacco gratuito con quell'avversaario,cavolo capisco nel DnD i mostri che attaccano con una portata,ma credo sia giusto toglierlo anche qui l'attacco gratuito xkè che senso ha vincere magari un tiro di iniziativa a attaccare se cmq ti becchi un attacco gratuito?e cmq credo che sia gia uccesse molte altre volte questa situazione e non l'abbiamo mai usato ma magari il master era sbroccato e non ragionava...
Preciso che l'azione di incalzare un avversario con altri nemici attorno era la prima volta che sucedeva, ma ricordo di averci già pensato durante il periodo in cui si valutava il problema alle regole di movimento durante il combattimento... E vedere la regola in azione, mi ha fatto capire la sua pericolosità...
Poi se per il fatto che il tuo bel nano rischiava la morte per una regola malformulata e quindi malinterpretata, forse non va imputato solo al master che poteva esser sbroccato, ma solo che alla fine la verità viene sempre a galla: Kendhar ha paura di morire.. Ken è un nano sventratore paurone!!! E' lo zimbello di tutto il Vicolo!!!
NO dai, a parte gli scherzi, il problema regole come già dicevo in un altro post è che negli utimi tempi le ho 1 po' lasciate da parte per cercare informazioni sull'ambientazione e quindi sull'avventura, e quando si riaffacciano i problemi, è davvero una bella scocciatura... Ecco perchè chiedo aiuto e pareri nel blog. A volte anche i pg possono essere utili al master... a volte! ^^
bella li,ma master tu l'attacco me l'hai fatto col nemico a cui io mi ero avvicinato con l'azione di movimento e non c'erano altri menici vicini!si ho paura di morire ma solo contro degli stupidi umani cazzoni,dai dammi un demone cazzo!
cmq studia pure l'ambientazione ma sfruttiamo il blog x le domande e i quesiti sulle regole xo,io ad esempio avrei un altro dubbio,xo non lo dico xkè sarei un po stronzetto nei confronti di un mio compagno di party forse,e xkè ora non è una cosa che mi rigurda personalmente(a Ken)ma presto forse verra fuori xkè utilizzero anch'io il bug che il master ha regalato a qualcuno!
LOL!
Visto che si parla di cose che io nemmeno ho sentito visto che dormivo per me nn ci sono problemi, interpretate come vi pare...io mi rimetto alla decisione della corte!
Sono sicuro mio buon nano che il bug del quale parli non sia riferito a me...è impossibile (categoricamente e pure grammaticalmente)che il master abbia dato un bug sfruttabile al mio pg e a me!!!
e mi scuso per la poca partecipazione ma nn pensavo che fare la guardia con danoc volesse dire perdermi la scazzottata...d'ora in avanti anche se il gruppo si divide non sarò mai con la parte del pg assente...PUTTANA GALERA
Ti prego Gabri, dimmi qual è il bug... Se è un errore di cui non mi sono accorto, vorrei poter rimediare...
Grazie
vai tranqui Maestro,te ne sei accorto,non è cmq assolutamente nulla di grave figurati,anzi è una cagata,stase te lo dico e ne parliamo ora scappo a lavoro ciaozz!!
e cmq secondo me mich alla fine se uno incalza un avversario e si stacca da un altro menico a cui era adiacente è giusto fare l'attacco di opportunita,come hai fatto mi pare tu infatti....ma ovviamente farlo col nemico che è stato incalzato non ha semso!
PRRRR!
nn mi sono mai arrivati 3000 inviti ma 1 no 2 AHAHAHAH AAHAAHAH se hai capito marco
...e allora accettali, PUTTANA GALERA. Non posso passare la vita a validare i tuoi commenti, prete di Sigmar del mio pene!
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
<< Home page